杨女士与曹先生于2019年7月成婚。婚后，曹先生发现杨女士热心装扮，素日在衣服、鞋及化妆品等方面花费较大，而曹先生日子较为俭朴，所以曹先生以为妻子日子铺张浪费，虚荣心强，常常为劝杨女士勤俭持家二人发生口角抵触。一朝一夕，两边感情破裂决议离婚，针对房产等共同产业切割两边无不合，但曹先生要求对杨女士购买的高级衣服、鞋及化妆品进行切割，以为归于共同产业购买而来。杨女士则以为这些物品仅仅质量好，价值并非巨大，应归于其个人的专用物品，便咨询律师：曹先生的建议是否有法律依据？
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条规则：“下列产业为夫妻一方的个人产业：（一）一方的婚前产业；（二）一方因遭到人身危害取得的补偿或许补偿；（三）遗言或许赠与合同中确认只归一方的产业；（四）一方专用的日子用品；（五）其他应当归一方的产业。”其间，“一方专用的日子用品”一般包括以下几个方面的内容：（一）因日常日子需求而购买的日子用品；（二）应当以日子用品为条件；（三）归于一方独自获益、专用的日子用品；（四）应当为价值不大的日子用品。
依据上述法律规则及“一方专用的日子用品”的特点特征，杨女士所购买的高级衣物、鞋及化妆品尽管发生在婚姻关系存续期间，但其价值并非巨大，且具有必定的专特点，假如将其切割，不光会对专用方杨女士形成不方便，还会形成被切割的物品在价值上有贬损，不能物尽其用。因而，本案中，杨女士的个人日常日子用品、衣物、鞋及化妆品一般不被视为夫妻共同产业。
李妍菁律师：结业于我国政法大学，取得办理、法学双学位。云南建广律师事务所婚姻家事律师，云南省妇女儿童保护作业专项优异律师，云南省12338妇女维权公益服务热线咨询专家。所署理的案子曾取得2018、2019、2021年度“云南省保护妇女儿童合法权益十大优异事例”
聚集女人问题，反映女人心声，传递妇工信息，保护女人权益，服务女人开展，展现女性风貌。